Sobre la libertad

Sobre la libertad

para leer, escuchar - y más recordada alguien luto: se habla tanto de la libertad y tan poca gente libre. Parece que la "libertad para reunirse con nosotros en la puerta feliz", y todos serán felices porque, como se ha señalado por Ernest Hemingway: "El toro en la arena, también neurótica. Un prado que un tipo grande ... "Y en respuesta S. Kierkegaard:" La gente no disfrutar de la libertad que tienen, pero requieren que, cuando no tienen ".

Hay tres definiciones que componen lo que llamo el triángulo de la libertad.

La primera es la "necesidad percibida" (Marx). Pero no forzada, obligando a algo o alguien, y la necesidad de interior - algo sin lo cual no puedo ser yo mismo. la necesidad externa puede ser interno, y no puede ser. Se puede crear una fuerza de empuje para ayudar a emerger, cuando se presiona hasta el fondo de la falta de libertad. Pero ella - no la libertad.

El segundo pertenece a F. Niringu: "la capacidad de ser y llegar a ser." Asimismo, no es un puramente externo. Muy a menudo vemos ejemplos de cómo utilizar todas las oportunidades que ofrece la vida de la gente y no pudo ser y llegar a ser. Esta faceta de la libertad nace y existe en el diálogo externo e interno.

La tercera pertenece a M. Mamardashvili: "... esto es lo que descansa en la libertad del otro, y esta es mi última condición." Libertad atenta contra la libertad de otro, perestaet ser libre y poder caer en la esclavitud sobre otro, la posesión, la satisfacción en sí mismo inconsciente ... Si resumir, la libertad - y ser conscientes de la necesidad de conseguir que, al menos no en un obstáculo sino como un máximo - contribuir a la aplicación de la misma necesidad de otra persona. En este entendimiento de la libertad - una cosa siempre probabilística, no causal, y el individuo, y no general. Y, en efecto, como Vladimir Ilich escribió: "La razón no es en absoluto la razón, con tal de que no funciona." Deslizándose sobre el petróleo derramado Anuchka - no necesariamente se caen, especialmente en el tranvía, tanto más cuanto que él levantó la cabeza.

Por lo tanto, por definición, asumiendo la responsabilidad de la ambigüedad de los resultados. Esto no impide que la previsión de las consecuencias de sus acciones y la ponderación del riesgo. Incluso diría que la responsabilidad solo asume los requiere y al mismo tiempo lleva a resultados inseguridad. Se rascó la cabeza delante de una piedra en el cruce y vaya a la derecha, tomo la responsabilidad de cómo y qué voy a hacer de esta manera, y por qué, evitar la ruta desagradable y peligroso para la izquierda, que no entiendo las cosas buenas que NEM allí. La libertad siempre pone la elección, y el rechazo de elección - una opción también. ¿Es porque la libertad comienza repentinamente a parecer una carga excesiva? Donde ya que es más fácil vivir en un flujo ordenado, no se engañe elecciones cabeza - deje corriente arrastra. La falta de libertad interna libera de tomar la responsabilidad personal, interno, psicológico mediante el bloqueo de la posibilidad de una decisión de este tipo, pero no está exento de la responsabilidad de los resultados. miedo neurótico de las ranas no exime a la persona que sabe nadar desde la responsabilidad y remordimiento por lo que tenía por temor posado en la orilla de las ranas no intentar salvar un ahogamiento. El grado de libertad y la aceptación de la responsabilidad sobre el contenido y forma la principal medida de la condición y el bienestar psicológico. Si el baile virhovskogo de ciertas enfermedades - "La vida Bound en su libertad", el hombre viene a mí, cuando me siento solo en la cara de esta restricción, de los cuales quiere ser libre y elegir para hacerlo. Y juntos desentrañar los cientos de hilos, que las manos y los pies enredados, como liliputienses de Gulliver, su vida.