Nos mira: ¿por qué nos importa?

Nos mira: ¿por qué nos importa?

Imagine que las paredes de su casa se han vuelto transparente. Y todos alrededor puede ver cada movimiento y escuchar cada palabra que dices. Presentado? Y ahora entiendo que todo realmente es. Y decide cómo vivir con él puesto.

Este verano, en uno de los suburbios de Nueva York hubo una advertencia. Michel Cathala, pero un ama de casa y periodista independiente, decidieron comprar una olla a presión. Y su marido justo en ese momento necesitaba una nueva mochila. Ellos han hecho habría hecho en su lugar, probablemente todo el mundo: comenzaron a buscar opciones en Internet. Michelle estaba mirando fuera de la casa, su marido - a trabajar. Después de un breve periodo de tiempo en su casa tirado tres monovolumen negro. Varios grupos de hombres armados dieron la vuelta al edificio desde diferentes ángulos, teniendo la ventana de vista y puertas. Después de que los invitados inesperados ofrecieron los anfitriones lentamente alcanzar el umbral con los brazos levantados.

Los invitados eran miembros de la unidad de lucha contra el terrorismo. servicios especiales no era difícil de entender que una búsqueda simultánea en Google olla y una mochila eran aunque con diferentes equipos, pero los miembros de la misma familia. Eso fue suficiente para enviar el grupo de ataque: un par de meses antes de los atentados en Boston. Los organizadores de la familia ataque terrorista Tsarnaev construyeron una bomba de ollas a presión y los llevaron a la maratón de mochilas ...

Gran Hermano Ojo

Esta historia - no se trata de la vigilancia de los servicios de seguridad, se trata de la vida privada de cualquiera de nosotros. La vida que ya no existe. Cualquier consulta de búsqueda, el estado de una red social o un archivo descargado no es secreta y, tarde o temprano, se puede utilizar contra nosotros. Preguntó un amigo para charlar, dónde comprar "Nurofen" sin receta - un drogadicto. Descargado canción - pirata informático. Apresuradamente escribió en Facebook algo descuidada conserje-tayiko - racista. Decidí hacer un favorito sorpresa para explorar el sitio de una tienda de sexo - maníaco.

"La ventaja no existe de forma predeterminada, se desarrolla a lo largo de su vida"

Las revelaciones de Edward Snowden no dejan dudas: los servicios de seguridad saben (o pueden averiguar) acerca de lo que decimos y hacemos en Internet. Los mismos datos sin duda puede obtener grandes corporaciones y los piratas informáticos capaces. Y si quieres todos ellos son capaces de detectar el hecho de que estamos ahorrando en Internet. arsenal de software espía tan grande que roban a cualquier fotografía conectado informáticos o los documentos que se almacenan allí - una cuestión de técnica, y ningún software anti-virus no se convertirá en un obstáculo.

Y luego están las cámaras de vigilancia, que están equipadas con oficinas, entradas, estación de metro. Información del rebaño en sus equipos, también, están conectados a Internet. Y como en este caso, podemos estar seguros de que en este momento nadie nos está mirando? Por cierto, monitores de vídeo para supervisar los niños, que son tan aficionados a la instalación de la casa de una familia acomodada, cámaras y ordenadores portátiles incorporadas, también, puede ser utilizado por no identificados "gente de bien". La profecía se cumplió por George Orwell: Gran Hermano nos vigila. Escúchanos, leer, conversación estudio, archivos adjuntos, contactos. Cómo vivir con ella?

-Ver "Prism"

Nos mira: ¿por qué nos importa?

6 de junio de, del 2013 La Guardian y The Washington Post publicaron una declaración sobre el programa de inteligencia estatal Prisma. La información proporcionada a la prensa, el ex empleado de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos Edward Snowden. Por ya confirmados los datos, con los servicios secretos cooperaron empresas más grandes del mundo, incluyendo Google, Microsoft, Apple, Facebook y YouTube. Todos ellos informaron de información sobre sus usuarios, no sólo en los EE.UU., sino en otros países de todo el mundo. Por lo tanto, los servicios secretos estaban disponibles en nuestro correo electrónico, publicación de las redes sociales, listas de contactos almacenados en sus documentos informáticos y archivos de audio y vídeo. También programa Prism autorizó la intervención y grabación de conversaciones telefónicas.

"Y no nos importa"

"La vida privada - es, ante todo, la necesidad de su propio espacio - explica el psicólogo clínico James Kochetkov. - No es exclusiva de los humanos, sino también muchos animales sociales. Incluso en una bandada de monos, hay máscaras sociales que se requieren para llevar cada uno. El más importante es la disponibilidad de su espacio, donde se puede quitarse la máscara, y al menos durante algún tiempo para ser uno mismo. Invasión de la privacidad nos priva de esta oportunidad e inevitablemente causa el estrés ".

El estrés realmente serio ocurrió. La sociedad occidental está indignado, en tribunales de Estados Unidos caían reclamaciones presidente Obama para explicar públicamente que el gobierno de Estados Unidos debe no a todos en una fila, pero sólo para los sospechosos de terrorismo, pero las explicaciones ayuda para mal. Tanto más sorprendente que en Rusia, donde se refugió Edward Snowden, su exposición sin reacción particular no es causado. pública de Internet no golpea la alarma, activistas de los derechos humanos no se preparan demandas y sociólogos no miden el grado de insatisfacción de los ciudadanos, según lo medido y no hay nada. ¿Quiere decir esto que nos preocupamos por la privacidad?

No, en absoluto, estoy seguro de que el analista Tatiana Rebeko. Las características de punto del carácter nacional: Estamos viviendo en un estrés constante, la sensación de que nuestra privacidad es violada en cada paso. Y sucede porque "zona privada" en el pueblo ruso es mucho más amplio que, por ejemplo, los estadounidenses. "Las personas pueden comunicarse libremente casi cualquier tema, a excepción de su vida sexual. También estamos de acuerdo que incluso los nombres de sus películas y libros favoritos con extraños reacios a compartir", - dice Tatiana Rebeko. Pero por esta misma razón, la información sobre el control total a través de Internet no es nada nuevo a nuestra imagen del mundo no añade.

Otra explicación - la historia de nuestro país. "Tenemos un problema de la vida íntima desmantelado en las reuniones del Partido - como Jacob Kochetkov. - Varias generaciones vivían en un estado totalitario que no permite ninguna privacidad. No hace mucho tiempo mi amigo compró un apartamento, comenzó a hacer las reparaciones - y encontró "errores", que quedaron de la época soviética. No es de extrañar que no causó. Estamos demasiado acostumbrados a que nos mira de preocuparse por la evidencia de este hecho ".

Cómo convertirse en un "no transparente"?

Los métodos de la oposición espionaje informático conocidos. No abra correos electrónicos de direcciones desconocidas, no ir a por enlaces malos, no descargar a sus archivos de computadora, si no estás 100% seguro de su origen y contenido, crear unas dos buzones de correo y utilizar uno para la correspondencia personal, y el segundo - para registro en Internet. Pero lo más importante - no se anuncian en sí superfluo.

"La información que usted proporciona en la web, se debe tratar como un tatuaje - informa el psicólogo James Kochetkov. - Es muy agradable a la vista del cuerpo joven. Sin embargo, sería bueno pensar acerca de cómo un tatuaje se verá como después de muchos años, cuando la piel y los músculos se vuelven menos elásticas. En otras palabras, debe ser lo suficientemente mayor como para establecer límites y privacidad, imaginar claramente las posibles consecuencias de su propia apertura ".

dignidad Return

"Sabíamos que todo bajo el capó", "pensar en ello, la noticia" ... En tal reacción, algunos cinismo ostentosa. Recurrir a ella, inconscientemente negar el valor que violó groseramente por el hecho de vigilancia. Y el valor de esta - la dignidad personal, dice el psicólogo Eugene Osin: "La dignidad no existe de forma predeterminada. El recién nacido no tiene vida privada: es completamente dependiente de la madre, que se limpió la baba y cambiar pañales. La dignidad se forma con la edad, pero con la condición de que los padres ayudar al niño a ampliar gradualmente su espacio personal. Y si siguen limpiando su babeo y 10, y a los 15 años, la privan de tal posibilidad. Lo mismo ocurre cuando la función estricta, pero el cuidado de los padres adquiere el grupo estatal o social. El hombre es un individuo social no se desarrolla más. Se juega con éxito una función social, pero tiene casi ninguna esfera de su propia, no se convierta en una persona. " Parecería que los jóvenes no son capturados estado totalitario debe apreciar más privacidad. Pero los jóvenes usuarios de Internet en Rusia, no sólo no fueron a concentraciones contra la vigilancia, pero con indiferencia sorprendente siguen informando de información en la web, la participación que no debe ser categóricamente. Recientemente me encontré con una publicación en el ojo de la joven sobrina de mis amigos de Facebook. Después de recibir un nuevo pasaporte, que registró su primera página - con fotos, número, de marca original y todos los demás datos. Muchas niñas (y niños) colocan sus fotos en el desnudo - para mejorar la autoestima, encontrar un socio, se jacta de su aflojamiento. "La dignidad humana es directamente dependiente de las influencias ambientales. Y el cambio de las circunstancias externas no cambia automáticamente a nosotros, - dice Evgeny Osin. - adultos mucho más significativa influencia que dan al niño la manera de tratar con el mundo ".

desventajas Respetar

Pero como por el hecho de que muchos de nosotros ya conocemos a otras personas con las que no tiene intención de "cerrar"? Darse de baja de Internet en absoluto? De acuerdo con el británico The Daily Mail (cuya información es, sin embargo, siempre se requiere la comprobación de cuidado), 11 millones de personas se retiran en los últimos años sus cuentas para Facebook - es debido al hecho de que su privacidad estaba disponible para los extraños. Pues bien, el siguiente paso - para dar el teléfono (escuchar) y un ordenador (hackeado). Luego, en el curso se capuchas, gafas y máscaras - que no reconoció las cámaras de seguridad ...

"No debemos sobrestimar la importancia de su propia persona, - dice Jacob Kochetkov. - El número de correos electrónicos y publicaciones los mil millones, y sin inteligencia no leerlos todos en una fila. Algoritmos empezar a leer mensajes, responder a las palabras clave. Y si usted no planea el ataque y no discutieron el suministro de heroína, sus conversaciones son poco probable que sea interesado en el estado. Por lo tanto, la preocupación por la privacidad no debe convertirse en la paranoia: independientemente del tamaño de las capacidades de vigilancia, y no siempre se puede hacer un seguimiento de todos, pero en este no tiene sentido ". Tatyana Rebeko su respuesta a la pregunta de cómo no hay que tener miedo a la invasión de la privacidad. "Vive de tal manera que no era nada que temer", - dijo. No, ninguno de nosotros es un ángel, pero eso es muy diferente. "A menudo me he encontrado con personas que tienen un núcleo interno, - dice Tatiana Rebeko. - Su secreto principal es que están abiertos al mundo y muy respetuoso a sí mismo, apreciando incluyendo propios defectos. Nosotros - los autores de su vida, y en cada caso se pudo páginas. Lo más importante - para reconocer que nuestras vidas no son exhaustivas. En este caso, cualquier revelación de secretos del pasado hacen estúpida mirada voyeurista ojo de la cerradura, en lugar de aquellos para los que están espiando ".